Hivatalos v�lem�ny Nat�lia n�v�rr�l �s a neki juttatott kegyelmekr�l

Dr. Krasznay Jen� teol�giai tan�r 1909-ben sz�letett Esztergomban. 1932-ben t�rt�nt felszentel�se ut�n el�bb a veszpr�mi egyh�zmegy�ben m�k�d�tt, majd 1936 �s 1943 k�z�tt k�z�piskol�kban volt hittan�r. El�lj�r�i k�v�ns�g�ra ekkor H�sz Istv�n t�bori p�sp�k mell� ker�lt, mint p�sp�ki titk�r. 1945-ben p�sp�k�vel egy�tt Sv�jcba ker�lt, s ott a magyar katolikusok p�sztor�ci�j�ban vett r�szt eg�szen hal�l�ig.

Krasznay Jen� 1939-ben ismerte meg Nat�lia n�v�rt, �s 1943. janu�r 21-�n szakv�lem�ny�t, jelent�s form�j�ban, felettesei el� terjesztette. Az al�bbiakban e jelent�sb�l id�z�nk r�szleteket.

”M�ria Nat�lia magdolnan�v�rt a kecskem�ti J�p�sztor-z�rd�ban, 1939-ben, a magdolnan�v�reknek adott lelkigyakorlatok sor�n ismertem meg. F�lelemmel �s �nmaga ir�nti bizalmatlans�ggal t�rta fel im�ds�ga k�zben gyakran �t�lt lelki �lm�nyeit �s az azokkal j�r� megpr�b�ltat�sokat. Besz�mol�j�b�l meg�llap�tottam, hogy rendk�v�li kegyelemben r�szes�l. Ez id� �ta – el�lj�r�im enged�ly�vel – r�szint lev�lben, r�szint szem�lyesen, �vente egy-k�t alkalommal, lelki tan�csokat adok neki. K�t �ven �t, pontosan 1941 �sz�ig arra a k�rd�sre kerestem v�laszt, hogy a n�v�r f�lelmek k�zepette �t�lt lelki �lm�nyei val�s�gosak-e, vagy nem; hogy �let�t val�ban Isten hatja-e �t a maga misztikus m�k�d�s�vel. A m�sodik k�rd�s �gy sz�lt, hogy azok a nagy �nmegtagad�sok, amelyeket a n�v�r a saj�t �s a m�sok b�nei�rt v�llal, Isten ind�t�s�ra t�rt�nnek-e?

A n�v�rt igen szigor� �s neh�z engedelmess�gi pr�b�knak vetettem al�. Utas�t�saimat, szinte vakon engedelmeskedve, v�grehajtotta. Parancsomra a n�v�r megpr�b�lt ellen�llni a l�tom�soknak �s a tapasztalt hangoknak.

Hogy �t�letet form�lhassak a n�v�r misztikus ima�let�r�l, a k�vetkez� forr�sokat haszn�ltam fel:

a) h�rom tapasztalt jezsuita p�ter v�lem�ny�t;

b) szakk�nyveket, k�l�n�sen Nagy Szent Ter�z m�veit;

c) a n�v�r feleleteit, keresztk�rd�seimre adott v�laszait;

d) el�lj�r�i �rtes�t�seit;

e) k�l�nb�z� lelki betegs�gek szakszer� le�r�s�t.

Vizsg�lataim m�dszer�ben els�sorban Poulain m�v�re t�rnaszkodtam (Die F�lle der Gnaden, 1. Band, Aug.1941).

A n�v�r lelki �let�nek k�pe fokozatosan bontakozott ki el�ttem, a k�vetkez� jellemz� von�sokkal: �rz�kenys�g, mindig �jra el�t�r� k�telyek. Sok�ig nem �rtettem e jelens�geket, s nem tudtam �sszeegyeztetni azon kegyelmekkel, amelyekr�l besz�molt. K�s�bb azonban r��bredtem, hogy az eml�tett jelens�gek olyan emberi gyarl�s�gok, amelyek a lelket sok�ig elk�s�rik a misztikus egyes�l�s �tj�n.

Azt is l�ttam, hogy a n�v�r ezen az �ton nagy el�rehalad�st tett. A maradand� er�nyek k�ts�gtelen jeleit tapasztaltam n�la. Ezek k�z�l a legl�nyegesebbek: k�szs�ges engedelmess�g, �s mesterk�letlen �szintes�g. Hossz� megfigyel�s ut�n arra a meggy�z�d�sre jutottam, hogy azok az �lm�nyek, amelyekr�l nekem �szint�n besz�molt, val�ban �t�lt �lm�nyek. A z�rd�ban, egyes t�rsn�i r�sz�r�l, igen s�lyos megpr�b�ltat�sokat kellett elviselnie – er�s l�lekkel t�rte mindezt. N�v�rt�rsai k�z�l sokan �gy nyilatkoztak, hogy a Nat�lia n�v�rt �rt igazs�gtalans�gokat �k nem tudt�k volna elt�rni.

Az els� nagy kinyilatkoztat�st – bizonyos bevezet� �lm�nyek ut�n – 1941 november�ben nyerte, m�gpedig az elhunyt jezsuita atya, P, Bir� k�zbenj�r�s�ra – ez t�nik ki feljegyz�seib�l. 1942 augusztus�ig a k�zl�sek egy mondanival� k�r�l vari�l�dtak egy�ntet�en.

Nat�lia n�v�r, misztikus �ton, tudom�st szerzett eg�szen sz�k k�rben hozott titkos d�nt�sekr�l, kijelent�sekr�l �s tervekr�l, amelyek akkoriban Budapesten sz�lettek, illetve hangzottak el.

Befejez�s�l k�teless�gemnek �rzem, hogy kinyilv�n�tsam: meg vagyok gy�z�dve a mi Urunk J�zus Krisztusnak, �dv�z�t�nknek term�szetfeletti m�k�d�s�r�l Nat�lia n�v�r eset�ben.”

VISSZA                                                                                                         K�VETKEZ�